<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Attac Paris Nord Ouest</title>
	<link>https://pno.site.attac.org/</link>
	
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://pno.site.attac.org/spip.php?id_rubrique=10&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Non, la fermeture de Bichat et Beaujon n'est pas d'utilit&#233; publique !</title>
		<link>https://pno.site.attac.org/publications/lutte-bichat-et-beaujon/reponse-enquete-publique-2024</link>
		<guid isPermaLink="true">https://pno.site.attac.org/publications/lutte-bichat-et-beaujon/reponse-enquete-publique-2024</guid>
		<dc:date>2024-03-03T16:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Non, la fermeture de Bichat et Beaujon n'est pas d'utilit&#233; publique ! R&#233;ponse d'Attac Paris Nord-Ouest &#224; l'enqu&#234;te publique concernant le projet d'H&#244;pital Grand Paris Nord &#224; Saint-Ouen (voir rappel des faits en bas) &lt;br class='autobr' /&gt; D&#233;shabiller Pierre et Jacques pour habiller Paul ? Le projet peut-il &#234;tre consid&#233;r&#233; d'utilit&#233; publique ou encore d'&#234;tre un atout &#171; pr&#233;cieux face aux crises sanitaires &#224; venir &#187; alors m&#234;me qu'il implique la fermeture de 2 autres h&#244;pitaux ? Alors que le projet se targue de...&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://pno.site.attac.org/publications/lutte-bichat-et-beaujon/" rel="directory"&gt;Lutte Bichat et Beaujon&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;h4 style = &#034;color : #da1745; text-align : center&#034;&gt; Non, la fermeture de Bichat et Beaujon n'est pas d'utilit&#233; publique ! &lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;R&#233;ponse d'Attac Paris Nord-Ouest &#224; l'enqu&#234;te publique concernant le projet d'H&#244;pital Grand Paris Nord &#224; Saint-Ouen (&lt;u&gt;voir rappel des faits en bas&lt;/u&gt;)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style = &#034;text-align: justify&#034;&gt; D&#233;shabiller Pierre et Jacques pour habiller Paul ? Le projet peut-il &#234;tre consid&#233;r&#233; d'utilit&#233; publique ou encore d'&#234;tre un atout &#171; pr&#233;cieux face aux crises sanitaires &#224; venir &#187; alors m&#234;me qu'il implique la fermeture de 2 autres h&#244;pitaux ? Alors que le projet se targue de r&#233;pondre aux besoins d'un territoire en tension, il marque le recul de l'offre de soin en Seine-Saint-Denis, dans le nord parisien et dans le nord-est des Hauts-de-Seine. Ce sont 300 lits en moins, 500 postes supprim&#233;s, 1000 accouchements en moins et un recul de 30% de la dur&#233;e d'hospitalisation par rapport &#224; la moyenne nationale. La privatisation via la construction d'un &#171; h&#244;tel &#187; hospitalier et le d&#233;sengagement de l'&#201;tat qui d&#233;l&#232;gue ses missions sociales et sanitaires aux associations via la cr&#233;ation d'une maison des patients, ne r&#233;pondent pas aux besoins de l'offre de sant&#233; publique en Seine-Saint-Denis. Les projections financi&#232;res de l'AP-HP sont insuffisantes et peu transparentes. Le projet est estim&#233; &#224; 1,3 Milliards d'&#8364; mais n'a pas &#233;t&#233; revue &#224; la hausse au regard de l'inflation galopante. De plus, l'&#233;tude d'impact de la soci&#233;t&#233; M&#233;diaterre (command&#233;e par l'AP-HP et l'Universit&#233; de Paris) estime des co&#251;ts de r&#233;novation s'&#233;levant &#224; 408 Millions d'&#8364;, soit 3 fois moins que le projet de l'AP-HP. Il serait d'utilit&#233; publique que d'allouer un tiers du financement total &#224; la r&#233;novation, et donc au maintien, des h&#244;pitaux Bichat et Beaujon et d'utiliser le reste pour la construction d'un nouvel h&#244;pital, &#224; &#233;chelle humaine, &#224; Saint-Ouen. &lt;br class='autobr' /&gt;
&lt;strong&gt;Au regard de l'ensemble de ces arguments, le projet remet en cause l'offre publique de soins et pr&#233;sente de nombreux risques manifestes contradictoires avec le principe d'utilit&#233; publique.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Comit&#233; Attac Paris Nord-Ouest&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rappel des faits :&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_38 spip_document spip_documents spip_document_file'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://pno.site.attac.org/IMG/pdf/bichat_beaujon_rappel_des_faits.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 169.9 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://pno.site.attac.org/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1770717651' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
